domingo, 28 de novembro de 2010

Os meus escolhidos :)

Melhor goleiro:

Victor (Grêmio)

Fábio (Cruzeiro)

Jefferson (Botafogo)

Já começo na dúvida. O Fábio vem sendo muito elogiado e realmente faz um ótimo campeonato, o Jefferson foi convocado pra Seleção, mas é o Victor, né? Titular da Seleção, pegador de pênaltis, acho que não tem como: arqueiro gremista como melhor goleiro pelo segundo ano consecutivo.

Melhor lateral-direito:

Mariano (Fluminense)

Jonathan (Cruzeiro)

Léo Moura (Flamengo)

Outra indecisão. Jonathan e Mariano têm muito mérito pela posição que seus times ocupam no Brasileirão, mas vou ficar com o lateral do Flu. Léo Moura corre por fora, afinal, a colocação do Flamengo influencia negativamente na escolha dele. (em tempo: chamem de parcialidade se quiserem, mas garanto que não é. Acho realmente que o Gabriel do Grêmio merecia estar entre os 3 melhores, pois o crescimento do tricolor, passou pela chegada do camisa 2 também.)

Melhor zagueiro pela direita:

Chicão (Corinthians)

Alex Silva (São Paulo)

Dedé (Vasco)

Dedé concorre a revelação também, mas acho que Chicão leva. Até pelo Corinthians estar disputando o título.

Melhor zagueiro pela esquerda

Leandro Euzébio (Fluminense)

Miranda (São Paulo)

Réver (Atlético-MG)

Mais uma vez a disputa de título influencia. E Réver, na minha opinião, mesmo tendo sido convocado para a Seleção, não foi tão bem nesse campeonato.

Melhor lateral-esquerdo:

Diego Renan (Cruzeiro)

Roberto Carlos (Corinthians)

Kleber (Internacional)

Fala-se muito do Diego Renan e acho que tem grandes chances, mesmo enfrentando o renomado Roberto Carlos. Kleber também merece destaque, mas os outros dois disputam o título.

Melhor volante pela direita:

Jucilei (Corinthians)

Fabrício (Cruzeiro)

Willians (Flamengo)

Jucilei é homem de confiança do Mano Menezes, deve ser escolhido o melhor. Fabrício também foi bem e Willians corre por fora.

Melhor volante pela esquerda:

Elias (Corinthians)

Marcos Assunção (Palmeiras)

Arouca (Santos)

Elias, outro convocado por Mano. Marcos Assunção se destacou nas bolas paradas, mas o Palmeiras não foi bem.

Melhor meia pela direita:

Montillo (Cruzeiro)

D'Alessandro (Internacional)

Paulo Baier (Atlético-PR)

Aqui uma das maiores brigas. Fiquei muito em dúvida entre os dois "gringos". Mas acho que Montillo fez a diferença, tanto que o Cruzeiro está na disputa do título. Paulo Baier também merece destaque pela arrancada do Atlético-PR.

Melhor meia pela esquerda:

Conca (Fluminense)

Bruno César (Corinthians)

Douglas (Grêmio)

Bruno César jogou muito, fez golaço, brigou pela artilharia do Brasileirão. Douglas [com a chegada de Renato] assumiu a responsabilidade do meio campo do Grêmio e tem grandes méritos na arrancada do time. Mas Conca manteve a regularidade e pesa a seu favor o fato de o Fluminense estar disputando o título.

Atacante 1:

Jonas (Grêmio)

Thiago Ribeiro (Cruzeiro)

Eder Luis (Vasco)

Thiago Ribeiro e Eder Luis foram bem em seus clubes. Mas estamos falando do artilheiro do Brasileirão. Jonas jogou mais que os outros dois e, de pior atacante do mundo, deverá ser premiado com o melhor atacante do Brasileiro 2010.

Atacante 2:

Neymar (Santos)

Kleber (Palmeiras)

Loco Abreu (Botafogo)

Simplesmente o jogador mais badalado do ano. Neymar foi o mais falado, muito difícil não ganhar o troféu de ouro. Kleber foi bem no Palmeiras e o Loco Abreu garantiu o Botafogo brigando até o fim pela Libertadores, mas o menino da vila, apesar das confusões, foi o principal jogador do Santos [ajudado pela lesão do Ganso].

Melhor técnico:

Renato Gaúcho (Grêmio)

Muricy Ramalho (Fluminense)

Cuca (Cruzeiro)

Muricy e Cuca ainda disputam o título de 2010. Mas acho que o prêmio de melhor técnico é do Renato Gaúcho [sem gremismo :D]. Ele, "apenas", pegou o tricolor na zona de rebaixamento, cheio de problemas internos e conseguiu ser campeão do segundo turno. A campanha é espetacular e será uma grande injustiça ele não ganhar esse reconhecimento.

Revelação:

Bruno César (Corinthians)

Neto (Atlético-PR)

Dedé (Vasco)

Muita dúvida. Neto foi convocado para a Seleção, Bruno César se destacou com os golaços. Ambos fizeram a diferença. Mas acho que o corinthiano leva essa.

Melhor árbitro

Paulo Cesar Oliveira (SP)

Carlos Eugênio Simon (RS)

Sandro Meira Ricci (DF)

Craque da Galera:

Conca (Fluminense)

Bruno César (Corinthians)

Dedé (Vasco)

Essa escolha é muito relativa, já que é uma votação pela internet. A torcida do Corinthians é muito grande, mas acho que o Conca leva essa, com ajuda dos torcedores dos outros times. Além disso, ele também fez por merecer.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Craque do Brasileirão

CONCA

Mano Menezes não anunciou os 3 indicados ao prêmio máximo, pois estaria revelando os vencedores de algumas posições. Acho muito difícil o troféu escapar das mãos do Conca. Ele foi elogiado o campeonato inteiro, foi sempre regular e ajudou o time dele a chegar no fim, ainda disputando o título.

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

Os escolhidos de 2010

Fim de ano chegando, final do Brasileirão também.

Nessa sexta-feira, o técnico da Seleção, Mano Menezes, anunciou juntamente com o treinador da Seleção sub-20, Ney Franco, os indicados para o Prêmio Craque do Brasileirão 2010.

O evento ocorre no dia 6/12 e, além da escolha dos melhores jogadores, também irá homenagear o atacante Ronaldo, o Corinthians – pelo centenário -, a Seleção Brasileira de 1970 e a torcida do Bahia.

Os indicados:


Melhor goleiro:

Fábio (Cruzeiro)
Jefferson (Botafogo)
Victor (Grêmio)

Melhor lateral-direito:

Jonathan (Cruzeiro)
Léo Moura (Flamengo)
Mariano (Fluminense)

Melhor zagueiro pela direita:

Alex Silva (São Paulo)
Chicão (Corinthians)
Dedé (Vasco)

Melhor zagueiro pela esquerda

Leandro Euzébio (Fluminense)
Miranda (São Paulo)
Réver (Atlético-MG)

Melhor lateral-esquerdo:

Kleber (Internacional)
Diego Renan (Cruzeiro)
Roberto Carlos (Corinthians)

Melhor volante pela direita:

Fabrício (Cruzeiro)
Jucilei (Corinthians)
Willians (Flamengo)

Melhor volante pela esquerda:

Arouca (Santos)
Elias (Corinthians)
Marcos Assunção (Palmeiras)

Melhor meia pela direita:

D'Alessandro (Internacional)
Montillo (Cruzeiro)
Paulo Baier (Atlético-PR)

Melhor meia pela esquerda:

Bruno César (Corinthians)
Conca (Fluminense)
Douglas (Grêmio)

Atacante 1:

Eder Luis (Vasco)
Jonas (Grêmio)
Thiago Ribeiro (Cruzeiro)

Atacante 2:

Kleber (Palmeiras)
Loco Abreu (Botafogo)
Neymar (Santos)

Melhor técnico:

Cuca (Cruzeiro)
Muricy Ramalho (Fluminense)
Renato Gaúcho (Grêmio)

Revelação:

Bruno César (Corinthians)
Dedé (Vasco)
Neto (Atlético-PR)

Melhor árbitro:

Carlos Eugênio Simon (RS)
Paulo Cesar Oliveira (SP)
Sandro Meira Ricci (DF)

Craque da Galera:

Bruno César (Corinthians)
Conca (Fluminense)
Dedé (Vasco)


obs: Em breve, postarei quem eu acho que vai ganhar em cada posição :)

Um ano!

26 de novembro...

Hoje o Volume de Jogo completa um ano. Passou tão rápido :D

No primeiro post, eu escrevi que torcia para dar certo. Não é um espaço que eu esteja sempre atualizando, mas considero uma página na qual eu posso escrever e publicar, aquilo que eu penso ou acho interessante a respeito de uma das minhas maiores paixões: o FUTEBOL

Espero que continue online por muito mais tempo :)

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

A Volta das Finais

O assunto do momento é a volta do G4 no Brasileirão. Mas o que eu vou tratar neste texto é um outro tipo de mudança. Avaliando o Campeonato Brasileiro, há um tempo atrás, me veio à mente a seguinte ideia: e se os campeões do primeiro e segundo turno se enfrentassem no final, aí sim, valendo o título brasileiro?

Ok, podem até dizer que pensei nisso por meu time ser o líder do segundo turno. E eu admito, é verdade. Mas tenho meus argumentos. Penso que o Brasileirão poderia se espelhar um pouco nos Campeonatos Gaúcho e Carioca. Neles, funciona da seguinte forma: o torneio é dividido em dois turnos. Em cada um, os times são divididos em dois grupos e enfrentam-se primeiro entre si e depois com a outra chave. Depois de quartas (apenas o gaúcho), semi e final, é conhecido o ganhador. Se um mesmo time vencer os dois turnos, é o campeão do estado. Se duas equipes diferentes vencerem, duelam entre si, em jogos de ida e volta, e o vencedor leva o campeonato.

Agora vão perguntar: quer a volta do mata-mata né? Olha, não vou negar que é um tipo de disputa mais emocionante, mas se fosse desse jeito, os clubes – e as torcidas - seriam prejudicados, já que quando eliminados não teriam mais jogos, renda, etc. Então deixa essa fórmula para a Copa do Brasil mesmo.

Na minha opinião, o Brasileirão podia copiar apenas o final desses campeonatos. O campeão do primeiro turno contra o do segundo, em dois jogo, um em cada estádio. Se um time levasse os dois, ótimo, parabéns, título merecido. Mas, caso houvesse essa mudança, acho que ficaria muito mais interessante o Brasileirão (que vem melhorando com o passar dos anos, reconheço). Equipes que foram mal na primeira metade (seja por estarem em competições paralelas, ou por troca de técnico, ou ainda falta de planejamento, sei lá) poderiam se organizar e ter uma motivação a mais na segunda parte. Ou aqueles que priorizassem as competições do segundo semestre, se esforçariam mais no começo, para estarem mais relaxados no final.

Bem, e as outras questões como vaga na Libertadores, na SulAmericana e o rebaixamento? Nesse caso, acho que deveria continuar como está. O campeonato é de pontos corridos, quem fosse mal ou bem durante ele como um todo, ficaria com as vagas ou cairia para Série B. Mas deixo isso para os organizadores :D

É bem doido tudo que eu inventei. Porém, é uma coisa que me pareceu interessante. Claro que o regulamento teria que ser todo revisto, que isso requer muito tempo para ser implantado, e que com certeza é só loucura da minha cabeça. Mas é algo que de alguma forma deixaria mais emocionante o Brasileirão.

E isso é tudo o que eu e quem gosta de futebol pede: uma competição que dê vontade de acompanhar, na qual não se sabe com 20 rodadas de antecedência quem vai ganhar (nesse caso o campeonato brasileiro já melhorou muito de uns anos para cá).

Mas convenhamos que uma final de verdade, daquelas de lotar estádio e parar o país, sempre faz falta.

segunda-feira, 9 de agosto de 2010

Nosso Futuro



Ontem, era o domingo do dia dos pais. Então, fui com o meu assistir Grêmio e Fluminense no Olímpico. Um jogo meio de risco para se presentear seu pai, já que o Tricolor Gaúcho habita atualmente a zona de rebaixamento e o Carioca é líder do Brasileirão. Mas, então. Chegamos ao estádio e nos acomodamos nas cadeiras. Estar no Olímpico, acompanhada do meu pai é algo indescritível. Saber que foi ele que me passou toda essa paixão pelo Grêmio e assistir ao jogo com ele é uma sensação muito especial. E dava para ver que eu não era a única acompanhada do meu pai naquele lugar do estádio. O marketing do Grêmio havia feito uma promoção: quem comprasse a nova camisa preta ganhava um ingresso para assistir a esta partida. Então, aquele setor todo era reservado para esta ação promocional. Era bonito de ver pais e filhos juntos, de todas as idades: desde pequeninhos recebendo um pacote de pipoca de seus pais, até filhos maiores discutindo futebol com seus “velhos”. Então, me pus a pensar: será que meus filhos também vão viver esta sensação de estar no estádio do Grêmio e serão tão apaixonados quanto eu?

Até lá, já estaremos usando a Arena (se sair do papel algum dia ¬¬). O que é uma pena, pois gostaria muito que, não só meus filhos, mas as próximas gerações em geral, pudessem entrar no velho Olímpico com seus pais (tios, avós, primos... quem quer que seja). Queria muito que eles soubessem o que se sente ao passar pela catraca, subir a rampinha e ouvir o som da torcida misturado ao visual de um mar azul na arquibancada. Podem chamar de saudosismo (e antecipado, eu sei), mas não sei se vai ter a mesma graça assistir a um jogo no qual os torcedores estarão todos acomodados em cadeiras, comparando às partidas no Monumental, em que a maioria fica os 90 minutos de pé. Mas daí podem perguntar: tu não disseste que assistiu à partida das cadeiras? Sim, eu costumo frequentar aquele setor, até por uma questão de comodidade, por preferência das pessoas que me levam ao jogo, mas se fosse para eu escolher, não abriria mão do anel inferior do estádio.

Ainda viajando pelos meus pensamentos, fiquei pensando nas próximas gerações em relação ao futebol e ao time do Grêmio. De que vai adiantar ter o 'Estádio mais moderno da América do Sul', se não tivermos um time digno de jogar naquele gramado? Não sei o que estão fazendo com o meu Tricolor. Durante o jogo, perguntei ao meu pai em que momento que 'a maionese desandou'?... Porque esta década foi simplesmente uma provação para mostrar quem é gremista de verdade e não abandonou o barco. Segundo meu pai: estamos vivendo nosso inferno-astral. Mas minha nossa, alguém que entenda de astrologia e futebol me diz, por favor, quanto tempo mais isso vai durar... Enquanto eu via meu time todo desfalcado, tomando 2x0 em casa, o maior rival estava treinando para mais uma final de Libertadores. Fiquei pensando também nos próximos anos: a quantidade de coloradinhos que vai tomar conta das escolas. Só espero que os pais gremistas tenham pulso firme para que seus filhos não mudem de time, perante a pressão dos amiguinhos. Agradeço sempre por ter nascido na última década vitoriosa do Grêmio. Na minha sala de aula, chegou um momento em que éramos 18 gremistas e 4 colorados (se não me engano). Mas este panorama tem tudo para mudar. As crianças estão crescendo e vendo o lado vermelho ganhando tudo, e o azul nada. Também não vi o Grêmio ganhar nada de importante (comecei a acompanhar futebol no momento errado), mas os títulos do Tricolor ainda tinham muita influência e estavam muito presentes no dia a dia dos torcedores, no momento em que me tornei torcedora de verdade.

No fim, Grêmio e Fluminense terminou 2x1 pros visitantes. Saí triste do estádio, afinal, não era esse o presente que queria que o Grêmio tivesse dado ao meu pai. A queda do Silas e do Meira ainda amenizou a decepção. Agora, só nos resta esperar e torcer, pois acredito que a má-fase não dura para sempre, assim como uma ótima-fase. E é nisso que me apego.



"EU SÓ QUERO DEIXAR PARA OS MEUS FILHOS, O GRÊMIO FORTE QUE HERDEI DO MEU PAI!"


  • obs: a foto lá de cima eu peguei no www.ducker.com.br. Foi uma homenagem do site ao dia dos pais de 2008. Gostei muito, combinou com a frase :) No endereço tem mais fotos, vídeos e informações sobre o Grêmio...

sexta-feira, 30 de julho de 2010

Ele é formador de ídolos

Treinador de goleiros prepara atletas para caírem nas graças da torcida

Fernanda S. B.



No Grêmio, há um profissional auxiliando na formação de jogadores que, de alguma forma, acabam caindo no gosto dos torcedores. Todos eles atuam em uma posição que nem sempre é tão valorizada. Além de virarem ídolos dos gremistas, os goleiros Galatto (herói da “Batalha dos Aflitos”), Saja (destaque na Libertadores de 2007) e Victor (convocado para a Seleção Brasileira) têm mais alguma coisa em comum: ambos passaram pelos treinamentos de Francisco Cersósimo.

Sexta-feira, 24 de julho, possivelmente o dia mais frio do ano. O cenário é o Estádio Olímpico. Às 11h50 da manhã, após treino no campo principal, entra na sala de imprensa o preparador de goleiros Francisco Carlos Cersósimo, mais conhecido como Chiquinho. Vestindo jeans, tênis e jaqueta, senta-se em uma cadeira ali colocada e começa seu relato falando de seu tempo de Grêmio: “Eu tenho cinco temporadas aqui. Cheguei em dezembro de 2004, comecei na temporada de 2005, na segunda divisão.” Aos 43 anos, casado e pai de três filhos, este soteropolitano já é veterano no Olímpico. Trazido por Mário Sérgio (Pontes de Paiva – ex-jogador Campeão do Mundo pelo Grêmio), veio com a missão de tirar o Tricolor Gaúcho da Segunda Divisão. No começo, foi algo preocupante, pois o elenco gremista não continha um número suficiente de jogadores: “Foi um desafio muito grande. O Grêmio tinha seis jogadores, desses, dois eram goleiros e um deles foi embora. O único que ficou foi o Galatto com 21 anos. Na base havia o Marcelo, com 18, e o Cássio com 17. Porém, na época do Vitória eu havia trabalhado com vários goleiros jovens e tinha experiência nesse sentido.” relembra.

Chiquinho, aos 12 anos, começou a vida como goleiro e defendeu as cores do Bahia durante quase duas décadas. Porém, ao encerrar a carreira, trocou o Tricolor Baiano pelo arqui-rival, virando, assim, preparador de goleiros do Vitória da Bahia, onde trabalhou por nove anos. Atua neste ramo, segundo suas contas, há uns 16 anos. Formado em Educação Física, ele se mostra satisfeito com a escolha profissional: “Eu sempre gostei de lidar nessa área. Nesta função é preciso agir com amor, assim os frutos vêm. Porque esta tarefa é muito estafante, trabalhamos com o corpo e o dia a dia é muito desgastante. Se não é feito com amor, não anda.”.

Trabalhando há tanto tempo no Estádio Olímpico, muitos goleiros passaram por Chiquinho. Um deles foi Galatto: “Tive um prazer muito grande de trabalhar com o Galatto, tivemos muitas glórias juntos. Hoje ele está no Atlético Paranaense, mas é uma pessoa por quem eu tenho muito respeito e carinho.”. Sobre os goleiros com quem trabalhou, Francisco apenas elogia. Segundo ele, só teve alegrias: “São goleiros de personalidades e jeitos diferentes de se comportar. Graças a Deus, aqui no Grêmio, eu trabalhei com grandes profissionais e não tenho nada de ruim para falar a respeito do comportamento deles. Trabalhei com o argentino Saja, um excelente profissional. Teve o Galatto, o Cássio, o Marcelo e, agora, o Victor, que é um rapaz espetacular, muito concentrado.”. E sobre os técnicos com quem conviveu, também revela só coisas boas: “Não tenho nada para reclamar. Trabalhei com Hugo de León e Mano Menezes e foi maravilhoso. Celso Roth se deu muito bem. Com o Paulo (Autuori) agora também.”.

A BATALHA E O GUERREIRO

Tendo chegado em 2005, Chiquinho presenciou toda a campanha do Grêmio na Série B. E não há como falar na Segunda Divisão daquele ano, sem lembrar o jogo final, a famosa “Batalha dos Aflitos”, partida entre Náutico e Grêmio, na qual o Tricolor Gaúcho venceu com sete jogadores em campo e dois pênaltis contra, não convertidos em gol. Ele pode ser considerado um dos responsáveis pelo resultado favorável, já que foi quem indicou como deveria ser feita a defesa da segunda penalidade máxima: “No momento que antecedeu o pênalti, o treinador de goleiros me chamou e pediu que eu esperasse ao máximo para sair na bola, que eu iria defender. E foi o que aconteceu.” conta o goleiro Galatto em um dos DVDs lançados sobre esse jogo. Chiquinho trata esta partida como um jogo épico e que dificilmente será esquecido: “Às vezes estou conversando e sem querer falo nesse jogo. Estávamos bem, de repente jogadores foram expulsos, ocorreu um pênalti, depois outro. Um momento de nervosismo e tensão. E por incrível que pareça o Galatto sempre se manteve frio. Chamei ele e falei onde o jogador do Náutico poderia bater o pênalti. O Galatto foi frio, esperou e foi no lugar onde nós tínhamos combinado.”. Porém, discorda do fato de Anderson, que fez o gol, ser considerado o maior responsável pela conquista: “O grande herói do Grêmio naquele ano foi o Galatto. Até hoje a imprensa dá mais glórias para o Anderson do que para ele, que jogou todas as partidas e defendeu pênalti num momento difícil.”.

Com tanta experiência com goleiros, é inevitável ouvir a opinião de Francisco a respeito das convocações do técnico Dunga para a Seleção Brasileira. O preparador aprova a escolha dos três goleiros que foram para a Copa das Confederações e conta que já imaginava que Júlio César deveria ser titular: “O Dunga estava em dúvida, botou o Helton, o Doni, vários goleiros e não tinha dado chance pro Júlio César. Eu falei para os colegas aqui no Grêmio que o melhor goleiro era o Júlio. Passaram uns meses, ele entrou e jogou bem, então vieram me falar: bem que você avisou.” “Se eu fosse convocar hoje? Eu colocaria Júlio César, Victor e Gomes, os três que o Dunga levou para a Copa das Confederações.” revela.

Francisco Carlos Cersósimo se define como um homem trabalhador, que preza a dignidade, e, pelo jeito, são qualidades unânimes entre as pessoas de seu convívio. O segurança Luiz Carlos cita apenas coisas boas: “Ele é uma pessoa muito educada, gente fina, bastante amigo, bom profissional e um grande colega.”. O assessor de imprensa, Vítor Rodriguez, vai mais longe e aproveita o fato de serem colegas de quarto nas concentrações para falar tanto do lado profissional, como do pessoal de Cersósimo: “O Chiquinho é um dos profissionais mais corretos que eu conheço. A referência principal dele é em relação ao seu trabalho e ao seu profissionalismo. É um cara tranquilo, que busca sempre o perfeccionismo e está sempre atento a todos os detalhes. Preza pelo profissionalismo, pela dedicação o tempo inteiro e cobra muito isso dos atletas. É uma pessoa exemplar.” O preparador de goleiros enfatiza o gosto pelo trabalho e demonstra como está feliz de estar por aqui: “Sou uma pessoa que ama a família, que trabalha com amor, com carinho e que gosta muito de viver o futebol. Alguém que preza o respeito e que quer ser feliz o tempo todo. Só tive alegrias aqui no Grêmio e espero continuar a tê-las.”. A torcida com certeza também espera.


FRANCISCO, O CHIQUINHO...
  • Nome: Francisco Carlos Cersósimo
  • Idade: 43 anos
  • Data de Nascimento: 3/3/1966
  • Local de Nascimento: Salvador/BA
  • Coisas que gosta de fazer: ir ao cinema, ao teatro, jantar fora já que Porto Alegre é uma cidade que oferece muitas opções de lazer
  • Maior conquista: além dos filhos, a "Batalha dos Aflitos", não pelo título em si, mas pela maneira como foi conquistado.
  • Melhor goleiro: Atualmente Júlio César, mas Victor está entre os melhores
  • Goleiros que convocaria para a Copa: Júlio César, Victor e Gomes
  • obs: Aproveitando que o preparador de goleiros do Grêmio, Francisco Cersósimo, foi chamado por Mano Menezes para trabalhar junto com a Seleção Brasileira, posto aqui a entrevista que fiz com ele no ano passado, trabalho feito para o Curso de Extensão de Jornalismo Esportivo.

sexta-feira, 2 de julho de 2010

Tabu das Copas: Uruguai Campeão

Achei em uma comunidade do Grêmio no orkut este texto bem interessante sobre o possível ganhador desta Copa do Mundo.


Eu ia postar hoje de tarde, mas depois da surpresa no jogo do Brasil, achei melhor esperar o final da partida entre Uruguai e Gana, para não ficar sem propósito... Segue:


"De volta às quartas de final de uma Copa do Mundo depois de 40 anos, a seleção uruguaia ganhou mais um motivo para confiar no tão sonhado tricampeonato. Segundo as estatísticas de todos os Mundiais, é possível prever o campeão antes mesmo de a competição terminar.


A brincadeira foi realizada pela ESPN Deportes e não consiste em indicar quem será o país que erguerá a taça da Fifa em 2010, e sim em apontar os 31 eventuais perdedores através de dados e tendências históricas de todas as Copas realizadas até hoje. Confira abaixo a "combinação maluca" que aponta a SELEÇÃO URUGUAIA como campeã do mundo na África do Sul:


1- Ranking da Fifa: jamais um campeão mundial esteve abaixo da 20ª posição desde que a entidade implementou seu ranking. Por essa razão, já considerando possíveis mudanças no ranking feitas antes mesmo do torneio, estão eliminadas as equipes abaixo da 60ª colocação Nova Zelândia (80ª), Coreia do Norte (102ª) e África do Sul (81ª).


2- Derrota nas Eliminatórias: nunca uma equipe europeia se consagrou vencedora após sofrer mais de uma derrota nas Eliminatórias. Assim, saíram Grécia, Eslovênia, Eslováquia e Sérvia.


3- Média de gols: jamais uma seleção com média inferior a 1,5 gols nas Eliminatórias foi campeã. Por isso, Austrália e Argélia deixaram a briga pelo título e o Paraguai deve ser o próximo.


4- Quartas de final: nunca um país que não chegou à essa fase em alguma edição anterior festejou o título. Assim, Costa do Marfim, Gana, Japão e Honduras já iam se despedir da taça mesmo.


5- Lanterna: jamais um selecionado que já ficou na última posição em um torneio anterior foi campeão. México (ficou na lanterna em 1930, 1958 e 1978), Estados Unidos (1998) e Coreia do Sul (1954) não foram a exceção na África do Sul. Até aí, nenhuma surpresa.


6- Invencibilidade: Holanda e Espanha serão os primeiros favoritos a serem eliminados por esse sistema. Isso, porque nunca em toda a história uma seleção europeia que se classificou com 100% de aproveitamento nas Eliminatórias venceu a Copa do Mundo seguinte.


7- Brasil na primeira fase: não aconteceu, em nenhum Mundial anterior, de uma seleção que dividiu o grupo da etapa inicial do torneio com o Brasil ser campeã em seguida. Por isso, Cristiano Ronaldo e Portugal dão adeus ao sonhado caneco.


8- Treinador local: Inglaterra, Camarões, Nigéria e Chile não caíram por suas más atuações, e sim pela "maldição do técnico estrangeiro", pois todos os campeões mundiais até hoje tinham comandantes nascidos no próprio país. Fabio Capello, Paul Le Guen, Lars Lagerbäck e Marcelo Bielsa só poderiam conhecer a glória se treinassem Itália, França, Suécia e Argentina, respectivamente.


9- Europeus caseiros: Dinamarca, Suíça, França e Itália se despediram da competição ainda na primeira fase, pois jamais uma seleção da Europa ergueu o troféu fora do Velho Continente. Por isso, a Alemanha será a próxima a arrumar as malas e voar de volta para casa.

10- Copa América e Copa das Confederações: mais uma maldição que ronda os Mundiais. Nunca, nos oitenta anos de Copa do Mundo, uma nação que venceu algum desses torneios foi campeã no Mundial seguinte. Com isso, o Brasil, campeão continental em 2007 e das Confederações em 2009, tem dois bons argumentos para se despedir da África do Sul em breve.

11- Melhor do Mundo: desde a criação da "Bola de Ouro" da revista France Football, nunca um jogador que ganhou esse prêmio no ano anterior foi coroado com o título da Copa no ano que veio em seguida. Lionel Messi, astro argentino e eleito melhor do mundo em 2009, pode ser o próximo a entrar para esse seleto time. Argentina fora.

12- Uruguai campeão: depois de 60 anos de tristezas a seleção cisplatina voltaria a levantar a mais cobiçada taça do planeta. Além disso, o país venceu seus únicos dois campeonatos mundiais em anos terminados em zero - 1930 e em 1950. Resta saber se os comandados de Oscar Tabárez conseguirão honrar as estatísticas históricas e levarão o tão sonhado caneco de volta para Montevidéu. "


Veremos se estatística ganha jogo

"Deu falha no erro" :P

Quando erramos, devemos admitir. E quando a gente erra feio? HAHAHA

Sim, me enganei redondamente quanto ao jogo do Brasil. E estou aqui para reconhecer. No post de ontem falei que a seleção passava fácil pela Holanda. Era realmente o que eu achava. Mas não foi o que aconteceu.

No primeiro tempo até ficamos com esperança. Mas algo aconteceu no vestiário. O que foi, eu não sei. Só sei que o time voltou outro no segundo tempo. E o resultado todo mundo já sabe: estamos fora da Copa.

Agora não adianta mais culpar ninguém. Passou e ficaremos todos vivendo do "se": 'e SE tivesse convocado fulano'; 'e SE aquela bola tivesse entrado..'

Estamos na espera de 2014 \o


Obs: não posso deixar de comentar o jogaço Uruguai e Gana. No término da partida do Brasil, muitos brasileiros estavam se rendendo à seleção uruguaia. Mas depois do duelo, tenho certeza que muita gente virou Celeste desde pequeno. Jogo realmente emocionante, valendo a vida. Méritos para Gana também. Mas aquele lance no último minuto da prorrogação, não tem o que explicar. Acredito naquilo de "não era para ser". E o Suarez? Abdicar de ser artilheiro da Copa (vai ficar fora do próximo jogo) para tirar a bola de dentro do gol com a mão. Jogaço surpresa mesmo. Parabéns aos uruguais classificados e à Gana pelo esforço. \o

Espero que Argentina e Alemanha atendam às minhas expectativas de um jogão amanhã..

É, a Copa tá no fim...

quinta-feira, 1 de julho de 2010

Um vazio, sem futebol..

Aleluia \o/ Amanhã tem futebol...

Sim, eu reclamei no início da Copa do Mundo. Disse que seria muito chata, que não era necessária, que preferia assistir ao Brasileirão. Me enganei...

Não que agora eu não goste do Campeonato Brasileiro, longe disso. Porém confesso que acordar todos os dias com um jogo de futebol passando e saber que depois veria mais duas partidas é tudo de bom. Sei que muita gente não gosta deste esporte e que está vivendo uma overdose de bola, pois qualquer canal de televisão que você sintonize está falando do Mundial (alguns estão extrapolando, admito).

Mas pra quem gosta de futebol está maravilhoso, e como somos maioria, os outros que tenham paciência... afinal, isso só acontece a cada quatro anos (infelizmente).

Mas então, dos confrontos que faltavam, para completar as quartas de final, parece que acertei todos os ganhadores. Os jogos de amanhã e sábado são:

Holanda x Brasil
Uruguai x Gana
Argentina x Alemanha
Paraguai x Espanha


Minhas opiniões (de torcedora e imparcial) acabaram se igualando.
  • Na partida do Brasil, para mim é claro o vencedor. Embora a Holanda tenha camisa, fama e tenha jogado bem o último jogo, não acredito que possa bater a nossa Seleção. Passaremos fácil pela 'laranja mecânica'.
  • No outro confronto do dia, acredito que dá Uruguai. A seleção de Gana tem muito preparo e força física, mas os uruguaios têm um time de muita técnica. Mais um sul-americano nas semis.
  • No sábado tem, para mim, o jogo mais esperado da Copa até agora. Este duelo tem tudo para ser beeeeem disputado. Vai ser um jogão. A Alemanha tem toda a tradição, mas acho que dessa vez passa a Argentina.
  • E no último jogo das quartas acho que ganha a Espanha. A Fúria acho que enfim embalou e se os jogadores fizerem tudo que realmente têm de potencial, passa fácil.
Enfim, é isso... agora teremos mais dois dias de futebol... e que dias, e que jogaços :D




I WORLD CUP

domingo, 27 de junho de 2010

Surpresa (des)agradável

Marcus estava esperando ansiosamente por isso. Almejava do fundo de sua alma que aquele momento chegasse. Dora já estava impaciente. Via o namorado contando os dias, as horas. Só não entendia o porquê ou para quê. Durante um jantar romântico à luz de velas, Marcus lhe disse que seria um evento muito importante. Uma grande cerimônia, seguida de uma festa. Depois delas, a emoção tomaria conta de todos. Alguns ficariam muito felizes e comovidos durante e depois do episódio. Outros ficariam chateados. Outros ainda talvez nem se fizessem presentes.

Marcus foi embora e Dora se pôs a pensar no tal evento. Avaliando as dicas de Marcus, só poderia se tratar do matrimônio dos dois. Claro, ele vai me pedir em casamento pensou ela não contendo a alegria. Entusiasmada, ligou para a mãe e todas as amigas para contar a novidade. Realmente algumas ficaram muito felizes, as invejosas extremamente contrariadas. Dora resolveu então continuar fingindo que não sabia de nada. Afinal não queria estragar a surpresa. E o tempo foi passando. Marcus continuava a falar da emoção do evento e da espera impaciente.

Até que o dia chegou. Ele a convidou para ir ao sítio. Disse que tinha convidado os amigos mais próximos e que ela precisava estar presente já que era um momento único. Dora estava radiante. Afinal o namorado até tinha lembrado que o sonho dela era casar-se em um local aberto, ao ar livre. Nada mais justo que o pedido ser feito num lugar assim. No horário combinado, Dora chegou ao sítio da família de Marcus. Era um lugar muito bonito, grande, com muita natureza ao redor, perfeito para uma cerimônia ao entardecer. A moça de longe avistou que balões estavam pendurados nas paredes e fitas suspensas no teto. Ela só não entendeu o motivo das cores verde e amarelo, mas seguiu em frente. Entrou na casa e logo foi recebida pelo amado.

Ele trajava camisa da Seleção Brasileira. Mas não só ele, todos os convidados. Será que é um pedido temático? Dora pensou. Marcus ligou a TV e todos se acomodaram em sofás e cadeiras. Dora já não entendia mais nada. Chamou o namorado em um cantinho. Marcus foi, contrariado.

Baixinho ela perguntou: amor, cadê o momento especial?

Marcus rapidamente retrucou: ué querida, está na televisão e se ficarmos aqui, vamos perder o começo da Copa do Mundo!


  • Como estamos em clima de Copa do Mundo, postei este texto sobre o assunto, que me rendeu uma boa nota :D Escrito para uma aula da disciplina de Redação para Rádio.

É Copa do Mundo amiiigo!

Já estamos nos encaminhado para as quartas de final da Copa. Faltam 4 jogos:

Holanda x Eslováquia
Brasil x Chile
Paraguai x Japão
Espanha x Portugal

Acho (e torço também para isso) que os mais badalados se classificarão. Holanda, Brasil, Paraguai e Espanha. Sei que nessa fase decisiva de mata-mata o que conta é o espírito e a força de vontade, mas isso não quer dizer que o peso da camisa não conte também.
  • Os jogos já definidos da próxima fase são:
Uruguai x Gana
Argentina x Alemanha

Este último é o jogo mais esperado por mim. A Alemanha sempre chega muito forte e na goleada de hoje sobre a Inglaterra, mostrou um grande ponto forte, que foi o contra-ataque fulminante. Já os hermanos estão muito bem. Depois da fase turbulenta que tiveram (com risco de nem jogarem o Mundial) parece que reencontraram o futebol. Olha, digo que tem dado mais gosto assistir a partidas da Argentina, que do Brasil.

Pronto, vão me xingar agora.. me chamar de antipatriota, vira-casaca..

Mas na minha humilde opinião a diferença está realmente no time. É só comparar... O meio-campo da Argentina funciona. Não digo nem por ter o melhor jogador do mundo, mas por haver troca de passes e principalmente por fornecerem bola para os atacantes. Isso não acontece na Seleção Brasileira. Os jogadores de frente do Brasil são obrigados a voltar para o meio e buscar a pelota, pois não há um meio-campista sequer que consiga realizar um passe. Para mim, este é o grande erro da nossa Seleção.

Enquanto isso (ou, talvez, por isso), Dunga é execrado pela mídia e responde com mais rebeldias. Do outro lado, Maradona é o queridinho da imprensa com coletivas animadas e sendo considerado a figura da Copa. Bom, sobre isso, é melhor deixar pra lá..

segunda-feira, 14 de junho de 2010

Nova cara

Após mais de seis meses de existência, resolvi mudar a cara do Volume de Jogo...

O visual estava meio caído, então mudei tudo o que deu...

Espero que gostem :)

obs: agradecimento especial ao meu amigo Leonardo que fez o banner do blog pra mim. O que estava antes era fruto do meu trabalho no paint, já que eu não tenho a mínima habilidade para montagens hahaha :D Acho que este ficou bem melhor.

domingo, 30 de maio de 2010

É tudo em vermelho

Acho que todo mundo já acreditou em Papai Noel. Vou falar dele por ser o mais popular, mas daria para citar o Coelhinho da Páscoa, o Saci, o Boitatá, enfim, estes seres que habitam a imaginação das pessoas. Pois bem, eu acreditei neles. Vou confessar que até cheguei a ter medo do Papai Noel. Porque pensa bem: um ser que avalia todo o seu comportamento durante o ano e decide se você merece ou não ganhar um presente superbacana no final é pra se ter medo (sem contar o fato de ele surgir no seu telhado com um baita trenó cheio de renas, entrar na sua casa pela chaminé mesmo quando você não tem uma, deixar o presente sem ser notado e sempre acertar o que você queria ganhar. Nossa.. esse cara é ninja).

Só que chegou um dia em que eu deixei de acreditar no velhinho de vermelho. Descobri que na verdade eram meus pais que avaliavam meu comportamento e compravam o presente que eu queria. Claro que não lembro exatamente o momento em que eu passei a desacreditar no Papai Noel. Mas deve ter sido algo bem difícil. Descobrir que tudo aquilo que eu pensava não era verdade. Sei lá. Deve ter sido bem decepcionante. Não lembro. Decepção. Um sentimento bem forte. Pode ser em relação a qualquer coisa: desde descobrir uma mentira do seu melhor amigo até chegar na padaria e o cara da sua frente comprar o último sonho de doce de leite disponível (justo aquele que você desejava).

Um colorado me colocou a seguinte frase esses dias: ''Imagina, Felipão, Réver e Diego Souza acertados com o Inter.''. Não queria, mas por um momento imaginei isso acontecendo. E o sentimento que eu senti: decepção. Poxa, ver um zagueiro que foi escolhido o segundo melhor na posição no Campeonato Brasileiro de 2009, que era identificado com o Grêmio e que era adorado pela torcida jogar no time rival é tenso. Saber que o seu maior ídolo, duas vezes escolhido o Craque do Brasileirão, aquele que bateu no escudo do seu time e declarou amor ao clube também pode atuar no Inter é muito tenso. Agora, presenciar o provavelmente melhor técnico que já passou pelo Grêmio, que sempre se jurou gremista, que conduziu o time a grandes títulos e a Seleção ao pentacampeonato mundial sendo cotado para comandar o Internacional é muito, muito tenso. Isso tudo junto seria uma grande decepção pra mim. Claro que é uma situação hipotética. Sobre o Réver, foram apenas especulações da imprensa e quem sabe até ele volte ao Grêmio. A respeito do Diego Souza também foram apenas notícias.

Agora, os rumores do acerto do Inter com Felipão são muito fortes. Parte da torcida não acredita. E a maioria não vai aceitar isso. Será um misto de decepção com sentimento de traição. Luiz Felipe Scolari, um dos maiores técnicos do mundo, um dos maiores do Grêmio, treinando nosso rival. Ainda mais com eles em semifinal de Libertadores e a gente sabendo da competência dele como técnico.

Vai ser muito decepcionante. Acho que do mesmo jeito que quando eu descobri sobre o Papai Noel. Só que mesmo com essa descoberta, eu continuei a ganhar presentes. Com o Felipão no Inter, se houver ganhos, com certeza pra mim não serão nada agradáveis.

quarta-feira, 26 de maio de 2010

Grande Desafio

Obs: este texto contém alto índice de parcialidade, clubismo e lado passional de torcedor :)

26 de maio. Hoje é o Dia Mundial do Desafio. A cidade onde eu moro, Montenegro, neste dia sempre disputa com outros municípios quem consegue mobilizar mais gente a sair da rotina. São municípios de outros estados e até outros países. Montenegro já é pentacampeã (woow que orgulho :D). Nos últimos anos venceu todos os desafios. A batalha deste ano (nossa, batalha é uma palavra muito forte para um embate que só beneficia) é contra uma cidade de El Salvador. Li no jornal da cidade, mas peço desculpa por não recordar o nome. Enfim, acho que devo ajudar Montenegro a vencer mais uma vez. Então, me peguei pensando no que seria um desafio pra mim? Como eu saio da rotina? E o que me veio à cabeça?? O Grêmio, óbvio.

Hoje, às 19:30, tem jogo no Monumental. Grêmio contra Avaí. Jogo de meio de semana é bem difícil eu ir até o Olímpico, mas pelo PFC é certa a minha presença. Mas e o Dia do Desafio? Não assistir à partida seria o meu ‘sair da rotina’ perfeito. Embora, desafio de verdade tenha sido assistir aos jogos nos últimos tempos. Confesso que ainda não consigo entender essa queda repentina do time. Gauchão não é parâmetro. Ok. Mas o Grêmio foi bem contra Inter e Flu na Copa do Brasil. Aquilo foi um ataque de Imortalidade então? Ou um ataque de sorte de repente. Fico intrigada, pois parece que só eu me iludi que tínhamos um bom time e que era possível almejar algo a mais. Tem jogador que tinha muitos créditos comigo, mas que já estão acabando. Não está mais satisfeito? Vai embora então. Mas não fica se fazendo de focado no time, porque dá pra ver que não está.

Sim, eu disse que sair da rotina para mim seria não assistir ao Tricolor hoje. Mas juro, eu não consigo. Nunca deixei de olhar, nem na pior derrota. Não vai ser agora que vou deixá-lo. Falando com um amigo, chegamos à conclusão de que a culpa de o Grêmio não ganhar mais títulos pode ser nossa. Afinal, desde 2002, quando começamos a acompanhar de verdade o clube, ele não ganhou mais nada que preste e ainda caiu para a Série B. E nem por isso eu desisti. Estou aqui vivendo de Gauchões, vagas para a Libertadores e eliminações nas semifinais. Uma frase que li esses dias no Twitter (tenho aprendido muita coisa nele, algumas pouco produtivas) resume bem o porquê disso tudo: “meu amor pelo Grêmio é mais Imortal que o próprio time!”. E vai ver é verdade mesmo.

Sobre o desafio: terei que pensar em outra coisa ainda. Sei lá, quem sabe dar uma caminhada, dançar (minha nossa, muito tenso), praticar tiro ao alvo (sempre quis fazer isso) ou comemorar uma vitória do Tricolor, que me dói dizer isso, mas já faz tempo que não é mais rotina.