sábado, 20 de outubro de 2012

Por um "chef" mais experiente...

Apresentação dos candidatos a presidente - Foto: Site Oficial do Grêmio
 
Eleições do Grêmio amanhã. O objetivo era um post opinativo rápido no Facebook. Mas, no fim, após ler a reportagem especial na Zero Hora da última quarta-feira, sobre o debate entre os três candidatos, começaram a surgir ideias na cabeça e achei que o texto ia ficar um pouco grande demais para ser colocado no Face. Então, vejamos, eu tenho um blog sobre futebol  hahaha Esquecido de uns tempos pra cá, é verdade, mas melhor compartilhar o link e se alguém se interessar, acessa.

Primeiramente, tenho que deixar claro que não voto. Fui sócia em 2007, cancelei e me associei novamente, mas isso ainda não completou os dois anos que dão direito a participar do pleito. Outra coisa que precisar ser dita é que não acompanhei aos debates na íntegra. O que sei, foi o que li nessa reportagem da Zero Hora e em matérias de outros jornais.
 
Pois bem, indo direto ao ponto, se eu estivesse apta a votar, minha escolha seria pelo ex-presidente Fábio Koff. Acho que é a hora de dar mais uma chance ao cara que nos levou a tantos títulos.
 
Admito que, pelo o que eu li, o candidato mais indicado seria o Homero Bellini Jr., que, convenhamos, está correndo por fora nesse grande embate entre duas figuras emblemáticas de administrações tricolores. Pelas falas nas matérias, o Bellini parece muito centrado, esclarecido e preparado, com as melhores opções e formas de gestão para o Grêmio. Além disso, trata-se de um nome novo, que representa a renovação na direção do clube, que há tempos vem sendo comandado pelas mesmas caras. Os outros candidatos ficaram mais preocupados em realizar ataques mútuos.
 
Porém, como disse antes, na minha opinião é a hora do Koff. Como ele mesmo disse para a ZH – e eu achei bem forte a frase – “que o torcedor me dê a oportunidade de realizar talvez o último sonho da minha vida: chegar ao tricampeonato da Libertadores”. São dois anos de mandato (2013/14) e acho que ele merece essa chance, respaldado por suas conquistas. Se não render, aí sim, é hora de renovar tudo e começar com gente diferente.
 
Dez anos sem títulos mexem com o emocional do torcedor. E o nosso atual presidente, não sei como me surpreendo ainda, só fala de segunda divisão e Arena. Claro que em circunstâncias normais seriam ótimos argumentos. Mas estes assuntos já foram tão abordados e destacados que enjoaram. Tirar um time da segunda divisão, e da forma como foi feito, é óbvio que é um grande mérito; construir um estádio como este que enche os olhos toda vez que se passa pelo Humaitá, sem recursos públicos, também tem um baita valor. Agora, deixar esses dois assuntos se sobressaírem aos temas “títulos e conquistas” não dá para aceitar. Como eu disse, muito tempo sem título traz consequências.
 
É um grande embate que estamos presenciando. Dois grandes presidentes da história do Grêmio e um concorrente símbolo de novas ideias. O vencedor receberá um time encaminhado (não tenho como pensar em outra situação que não seja com vaga garantida à Libertadores 2013), com um belíssimo estádio novo e quadro social invejável. Os ingredientes estão todos disponíveis, de primeira qualidade, só espero que o novo "chef" saiba a receita certa para utilizá-los e o resultado seja um prato cheio para a nós, torcedores. (Amei a metáfora usando comida  hahaha)

 
Obs: ainda não estou muito conformada com essa história de eleição em reta final de campeonato. Dizem que isso dificilmente reflete no vestiário e eu torço para que seja verdade, embora não acredite muito. São sete rodadas decisivas e não tem nada certo ainda. Veremos...
 

Nenhum comentário:

Postar um comentário